Start   DAI   Research   Research Databases   Contact   Infos   News   Annual Report   Press  FAQ
 RSS   Deutsch   

Nordosteuropa: Das Neolithikum in der Waldzone

Die nordosteuropäische Waldzone im Neolithikum. Untersuchungen zu Chronologie, Verbreitung und Kulturgeschichte der Gruppen mit früher Keramik

Überregionale Forschungen zu den Jäger-Sammler-Fischer-Gemeinschaften des 6. und 5. Jahrtausends v. Chr. im Raum zwischen Barentssee und Neman-Fluss mit besonderem Fokus auf Keramikentwicklung, Siedlungswesen und Wirtschaftsweise

Location

    
  Kulturgruppen in Nordosteuropa um 5000 v. Chr. und Arbeitsgebiet  

Das Untersuchungsgebiet des überregional angelegten Forschungsprojektes reicht von der Küste der Barentssee im Norden bis an den Neman-Fluss im Süden und von der östlichen Ostseeküste im Westen bis nach Karelien und Mittelrussland im Osten, es berührt damit die Staatsgebiete von Schweden, Norwegen, Finnland, Russland, Estland, Lettland, Litauen, Weißrussland und Polen.

Departments:

Further Information on the Section in Charge

 

druckerfreundliche Version
 

Ziele

    
  Gefäß der Sperrings-Kultur aus Pindushi 3 (Russland)  
    
  Gefäß der Kultur Säräisniemi 1 aus Vepsänkangas (Finnland)  

In der Waldzone Nordosteuropas war seit dem 6. und teilweise bis in das 2. Jahrtausend v. Chr. hinein ein in der ortsansässigen Forschung als "neolithisch" bezeichneter Kulturkomplex verbreitet, der durch eine spezifische abdruckverzierte, spitz- oder rundbodige Keramik gekennzeichnet ist. Vom mittel- und südosteuropäischen Neolithikum unterscheidet er sich vor allem dadurch, dass trotz des Auftretens von Keramik eine im Grunde noch mesolithisch geprägte Lebensweise mit aneignender Wirtschaft und saisonalen Ortwechseln das Dasein seiner Träger bestimmte.

Dieses sogenannte Waldneolithikum wird in einer vergleichenden Gesamtbetrachtung neu bewertet, wobei ein Hauptaugenmerk auf der Rekonstruktion der Ausbreitung der Keramiktechnologie in diesen Raum im 6. und 5. Jahrtausend v. Chr. liegt. Darüber hinaus soll auch das kulturelle Umfeld, in dem sich diese Entwicklung vollzog, beleuchtet werden, wobei die regionale und chronologischen Gliederung sowie die Lebens- und Wirtschaftsformen im Vordergrund stehen. Entscheidende Bedeutung kommt dabei der Frage zu, inwieweit die Keramik bei den Wildbeutern Nordosteuropas eine von den vollneolithischen Kulturen Mittel- und Südosteuropas gänzlich unabhängige Tradition darstellen könnte, deren Wurzeln noch weiter im Osten liegen. Sollte sich diese Vermutung bestätigen, wird auch eine Neubewertung der im nördlichen Mitteleuropa angesiedelten endmesolithischen Kulturen wie Ertebölle und Swifterband nötig, die ebenfalls einfache Spitzbodenkeramik benutzten und zahlreiche weitere kulturelle Übereinstimmungen mit dem untersuchten Komplex aufweisen. 

Forschungsgeschichte

    
  Der karelische Archäologe Pankrusev 1961 bei der Ausgrabung von Sulgu 2  

Die räumlich und zeitlich breit angelegte Untersuchung des Phänomens stellt eine wichtiges Forschungsdesiderat dar, denn bislang ist dieser Kulturkomplex außerhalb des finnischen, ostslawischen und baltischen Sprachraumes aufgrund sprachlicher Barrieren und bis vor kurzem auch politischer Gegebenheiten nur sehr lückenhaft bekannt geworden. Auch innerhalb des Gebietes waren die bisherigen Forschungen meist auf lokaler oder bestenfalls regionaler Ebene angesiedelt, umfangreichere Materialvorlagen fehlen nahezu gänzlich. 

Aktuelle Arbeiten

    
  Kleiner Knochengegenstand mit Kerbverzierung aus Sulgu 2 (Russland)  

Um eine konkrete Materialbasis für die Verfolgung der verschiedenen Fragestellungen zu schaffen, wurde das keramische Material von siebzehn ausgewählten Fundstellen aus unterschiedlichen Teilen des Arbeitsgebietes detailliert aufgenommen und einer ausführlichen statistischen und typologischen Analyse unterzogen (535 Gefäßeinheiten). Darüber hinaus wurden zur Erstellung einer verlässlichen Chronologie zahlreiche neue AMS-Datierungen an Speisekruste der Scherben und anderem organischem Material von diesen Bodendenkmälern durchgeführt. Außerdem konnten von einigen Plätzen auch die Tierknochenreste untersucht werden, was neue Einblicke in die Wirtschaftsweise der Wildbeutergruppen ermöglicht.

Neben der ausführlichen Vorlage der aufgenommenen Keramik in Wort und Bild werden auch die zugehörigen Fundplätze, die bisher weitgehend unpubliziert sind, im Detail beschrieben, so dass erstmals ein detaillierter Einblick in die archäologische Befundlage des frühen Neolithikums in den verschiedenen Teilen des Untersuchungsgebietes möglich wird. In einem weiteren Schritt werden die relevanten Kulturgruppen im Licht der neuen Erkenntnisse vorgestellt und die weiterführenden Fragen nach dem Ablauf der Keramikausbreitung und den Wurzeln der Kulturtradition der keramikführenden Wildbeuter Nordosteuropas diskutiert. 

Further Contact Partners

Henny Piezonka, M.A.
Rheinische Friedrich-Wilhelms-Universität Bonn
Institut für Kunstgeschichte und Archäologie
Abteilung Vor- und Frühgeschichtliche Archäologie
Regina-Pacis-Weg 7
D-53113 Bonn
Tel. 0228-736378
Fax 0228-737466
Email hep@dainst.de

Literatur

H. Piezonka, The Earliest Pottery East of the Baltic Sea. Ber. RGK (im Druck).  

 


 
 

updated: 22.08.2008

Copyright 2002-2006 German Archaeological Institute | Impressum & Disclaimer  Sitemap